PRP + hialuronsav | PRP kezelés

Ízületi kezelés hyaluronic

The therapy is multidisciplinary and varying.

ízületi kezelés hyaluronic

In case of the inefficiency of conservative therapy, minimally invasive intervention is needed with intraarticular injection. Aim: The aim of our study was to examine whether hyaluronic acid injection is more beneficial compared to corticosteroid in 37 joints.

RenehaVis hialuronsav kezelés

We also examined whether the efficacy of the therapy is influenced by hyaluronic acid molecular weight and the used protocol. Method: Wilkes stage, maximal mouth opening and the Visual Analogue Scale were determined pre-operatively and 6 months ízületi kezelés hyaluronic. Corticosteroid ízületi kezelés hyaluronic was performed once, hyaluronic acid was injected on a weekly bases 3 times in a row, by use of low × dalton or high molecular weight × dalton preparations.

Results: The medical state of the patients treated with corticosteroid temporarily improved, but the symptoms returned. The third administration of hyaluronic acid resulted in a significant improvement of the Visual Analogue Scale compared to the first and second injection T3.

ízületi kezelés hyaluronic

Conclusions: Comparing the two agents we can state that hyaluronic acid was significantly more effective and its application for three times seems to be the most effective treatment decreasing the symptoms. The high molecular weight solution was more effective in increasing mouth opening. In contrast to hyaluronic acid, corticosteroid had no prolonged effect in higher Wilkes stages.

ízületi kezelés hyaluronic

Orv Hetil. Absztrakt: Bevezetés: Az állkapocsízületi károsodás nehezen felismerhető népbetegség, mely a folyamatosan fennálló fej- és arcfájdalom, illetve a rágófunkció zavara miatt a betegek mindennapi életét nehezíti ízületi kezelés hyaluronic. Terápiája sokrétű, több társszakma együttműködését igényli. A kezelési sorrend első lépcsője a konzervatív terápia; ennek hatástalansága esetén minimálinvazív beavatkozáshoz, azaz intraarticularis terápiához folyamodunk, melyben egyre nagyobb hangsúlyt kap a hialuronsav alkalmazása.

Célkitűzés: Kutatásunk célja volt összehasonlítani az intraarticularis hialuronsavnak és a kortikoszteroidinjekciónak az állkapocsízületre gyakorolt hatását.

MeSH terms

Vizsgáltuk ezenfelül a hialuronsavas kezelés esetén a molekulasúly és az adagolás gyakoriságának kérdését. Módszer: 37, intraarticularisan, szteroiddal vagy hialuronsavval kezelt ízület gyógyítási eredményeit hasonlítottuk össze. Preoperatívan meghatároztuk a klinikai és a radiológiai MR-felvétel adatok alapján az ízületi károsodást jól mutató Wilkes-stádiumot, a szájnyitás mértékét és a betegek szubjektív fájdalomintenzitását reprezentáló Visual Analogue Scale-t, majd ugyanezen vizsgálatokat 6 hónap múlva megismételtük.

Kortikoszteroidot egy alkalommal adtunk, míg hialuronsavat ízületi kezelés hyaluronic egyszer, egymást követő 3 alkalommal, alacsony 6—10 × dalton vagy magas molekulasúlyú 24—36 × dalton anyagot alkalmazva. Eredmények: A szteroidinjekció után a betegek állapota átmeneti posztoperatív javulást ízületi kezelés hyaluronic, később viszont a tünetek recidiváltak.

A háromszori adagolás szignifikáns fájdalomredukciót eredményezett az első, illetve a második injekció hatásával összehasonlítva T3. Következtetés: A két anyagot összehasonlítva megállapíthatjuk a hialuronsav szignifikánsan nagyobb eredményességét, illetve a háromszori alkalmazás hatásosságát.

PRP + hialuronsav | PRP kezelés

A nagyobb molekulasúlyú változat csak a szájnyitás mértékének javításában volt hatékonyabb, de az eltérés nem volt szignifikáns. A hialuronsav minden Wilkes-stádiumban hatékonynak bizonyult, a szteroid viszont a magasabb stádiumban tartós hatást nem fejtett ki.

Keywords: corticosteroid; hialuronsav; hyaluronic acid; kortikoszteroid; molecular weight; molekulasúly; temporomandibular joint; temporomandibularis ízületi fájdalomgél-lista. Publication types.